Nature发文怼中科院分区

　　2025年5月7日， 《Nature》推出了一篇以我国科学院为研讨目标的文章 。

　　文中指出，当时我国科研点评系统存在一个中心对立：一方面，科研机构大力鼓舞研讨者遵从世界科学规范，热心参加世界科研协作与沟通，在全球科研舞台上展示我国科研实力；

　　另一方面，绩效点评规范却更多倾向于本乡优先事项，比如符合国家特定展开的战略需求、服务当地经济社会继续健康展开等。这一对立让很多科学家，特别是处于工作前期的青年学者堕入苍茫，难以平衡两种导向，规划科研方向。

　　我国科学院期刊分区调整引发学术点评系统争议 ， 首要聚集以下三方面影响：

　　中科院最新分区中，《我国物理快报》等本乡期刊被提高至一区，而13种世界闻名期刊被降级，这中心还包含影响因子10.6的纳米 范畴顶刊《Nano Letters》 。 这种升 内降外 的调整 形式，使得我国主办的一区期刊数量从19种增至40种，但部分学者质疑其与世界干流点评系统存在误差。

　　数据显现，2015-2019年间被降级的期刊中，我国学者论文量下降14.8%， 反映科研人员对点评系统的习惯性调整。 这种趋势在一般院校尤为显着，有研讨者将向某些国内期刊投稿称为 学术上贡 。某985高校青年教师泄漏：评职称时，发1篇中科院 一区抵3篇 世界顶刊，挑选显而易见。

　　2023年《天然》子 刊研讨 显现，我国千人方案引进人才中89%终究挑选留在海外。清华大学某特聘教授指出：过度着重本乡期刊评级，或许弱化与世界前沿研讨的同步性。这种趋势或许构成双向阻力： 既影响我国学者参加世界对话，也下降顶尖人才来华展开原创研讨的志愿。

　　中科院分区由我国科学院文献情报中心（原中科院国家科学图书馆）编制，全称为《我国科学院文献情报中心期刊分区表》。该系统作为国内科研点评的重要参阅东西，旨在根据期刊学术影响力对其进行科学分类，首要运用在于国内科研机构、高校的学术点评场景。

　　中科院分区根据学科类别，将各范畴期刊按近三年均匀影响因子进行排序，并以阶梯式规范 划定等级：前5%的期刊归为1区，代表学科顶尖水平；6%-20%为2区，归于高水平期刊；21%-50%为3区；剩下50%为4区， 构成金字塔型的层级散布 。

　　该 分区表自2004年 初次发布后继续优化，2019年推出升级版与根底版并行过渡，2022年起全面启用升级版，以更精准的点评系统习惯科研展开需求。

　　JCR将期刊分为176个学科。每个学科按影响因子排序均分为四区：前25%为Q1区（顶尖水平），26%-50%为Q2区（中高水平），51%-75%为Q3区，后25%为Q4区。 等比例区分使各分区期刊数量相同，为科研人员供给一致点评规范。

　　在学科区分上，中科院分区选用“大类+小类”形式，设 18个大类学科 （如数学、物理、化学等），再细分 若干小类 （如物理分为“凝聚态物理”“光学”等） ，层级明晰。

　　JCR分区依托WOS数据库，直接区分 176个精密学科 ，不设大类，对交叉学科包容性强，同一交叉学科期刊可一起出现在多个学科分区，精准反映期刊多元影响力。

　　JCR与中科院分区战略悬殊。JCR依当期影响因子均分四区，每区占比25%；中科院呈金字塔型，1区仅占5%，2-4 区数量 递加。中科院升级版以期刊逾越指数替代单一影响因子， 下降高分总述期刊权重，提高点评准确性。

　　JCR 与中科院分区在影响因子核算年限上差异显着。JCR 选用 当期 1 年 影响因子，杰出期刊最新影响力；中科院核算 前 3 年均匀 值，更着重影响力的长时刻稳定性，削减短期动摇对分区的搅扰。

　　JCR与中科院分区发布时刻差异明显。JCR分区每年6月发布，及时展示年度期刊影响力；中科院分区从前多在12月底发布，2025年调整至3月20日，以提高时效性，助力科研点评与投稿。

　　仅以影响因子评判，冷门学科期刊易被轻视，其非均衡分区形式可削减学科间不合理比较。还有学者指出，该分区的中心含义在于 助力本乡期刊展开、提高世界竞争力 。

　　经过扩展我国ESCI期刊当选规模，推进国内期刊提高世界闻名度， 助力我国把握科研点评话语权。

　　科研成果的深层价值难以被期刊分区彻底量化，许多严重理论打破与技术创新，恰恰源于科研人员跳出目标结构的自在探究。